奧斯卡

　　
　　8月17日，長沙東山派出所，湖北人袁艷找回了遺失在出租車上的7.5萬現microSD金。圖/實習生陳明謀
　　紅網長沙8月18日訊（滾動新聞記者 朱遠祥）一捆7.5萬元現金就在眼固態硬碟前，長沙的哥周彪（化名）變得“不蛋定”了。
　　失主打來電話，他回應“沒看到”；失主發短信說，願支付5000元感謝費，他置之不理；警方介入調查後，他趕緊把裝有現金的包裹寄存到朋友家，並上了一SD記憶卡把鎖。
　　那一刻的僥幸心理，讓周彪愈陷愈深。警方出示視頻證據時，他仍堅持不認賬。8月1外接式硬碟7日接受瀟湘晨報記者採訪，周彪坦承，當時除了貪念，還因為“死要面子”。
　　對話的哥
　　還了錢記憶體後，覺就睡踏實了
　　瀟湘晨報：已把錢交出來了，事情也得到了處理。你現在是怎麼想的？
　　周彪：昨天晚上睡得很舒服。本來我不知道怎麼搞，睡都睡不著。
　　瀟湘晨報：把錢交還給失主，心裡就踏實了？周彪：嗯。
　　瀟湘晨報：那你之前為什麼一直不承認，非得等警方調出視頻證據才認賬？
　　周彪：這個……因為我這個人死要面子，一開始說沒拿，後來就不好怎麼承認了。還是不懂法。謝謝她能夠原諒我，以後再也不這樣了。
　　律師說法
　　拒不歸還涉嫌構成侵占罪
　　財物遺失後被他人拾得，如果撿拾者拒不交出，該承擔怎樣的法律責任？
　　“這屬於刑事自訴案件，失主可向法院起訴撿拾者，不起訴則視為不追責。”湖南君見律師事務所律師李幼德說，對於撿拾者而言，可謂“nozuonodie”，即：“如果撿拾者主動將錢物歸還失主或上交，應該表揚；如果失主催討後及時歸還，撿拾者行為不構成犯罪；失主催討卻拒不交還的話，撿拾者行為就涉嫌構成侵占罪。”
　　根據《中華人民共和國刑法》第二百七十條的規定，將他人的遺忘物、埋藏物或代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
　　失主
　　沒有索要發票也沒註意車牌
　　事情發生在8月15日。當天下午，做茶葉生意的武漢人袁艷夫婦從長沙高橋市場搭的士前往高鐵站。
　　上車後，坐在後排的袁艷將紅色背包放到座位後的行李架。背包內的一個錢包，裝著5000多元。另有7萬元現金，則用黑色塑料袋裹著，放在背包內。
　　當天下午3點40分左右，的士駛到長沙高鐵南站，袁艷等3人下了車。5分鐘後，剛通過站內安檢的袁艷突然想起，背包仍在的士上。
　　可那輛的士早已駛出高鐵站。袁艷等人下車時沒有索要發票，也沒有註意車牌號。7.5萬元貨款丟失，袁艷夫婦急了。
　　短信
　　願給5000元感謝費未獲的哥回應
　　袁艷想到自己手機仍在背包上，便不停地打手機、發短信。當天晚上，有個男人接了手機。他正是袁艷所乘的士的司機周彪。
　　“他說沒有看到我的包。”袁艷懷疑，司機有了“想法”。她發短信說，只要拿回背包，願意支付5000元感謝費。可對方不予回應。
　　袁艷選擇了報警。
　　鐵路民警查詢GPS資料後，發現袁艷所乘的士為長沙秀峰出租車公司的車子。民警當晚聯繫上司機周彪。
　　在長沙南火車站派出所，周彪稱，的士車內並未發現袁艷的背包。“民警告訴我，這事不屬於立案範圍，叫我打官司。”袁艷急了，“我沒有證據，怎麼起訴？”
　　第二天，袁艷撥打了長沙市長熱線，然後到雨花區東山派出所尋求幫助。
　　警方
　　車內監控顯示背包被撿起放後備廂
　　東山派出所民警迅速到GPS公司等單位調取了車輛行駛路線，以及車內全程視頻。
　　“視頻里清清楚楚，他不承認都不行。”民警何志宏介紹，車內監控顯示，當天下午，周彪駛離長沙火車南站後，車內的紅色背包震落到後排座位，這引起周彪註意。他下車後，拿起紅色背包，放在車子的後備廂內。
　　16日下午，周彪被傳喚到東山派出所。“我們向他出示了視頻證據，他還是不承認。”何志宏介紹，經過反覆做工作，曉以利害，周彪才供認全部事實。
　　17日凌晨，周彪帶著民警去找裝有7萬多現金的背包。“他還在騙我們，一開始說是在家裡，最後是在他一個朋友家找到的。”何志宏等人現場看到，袁艷的紅色背包被放在一個塑料大包里，“他還在包外上了一把鎖。”
　　當日，袁艷拿回了背包以及7萬多元現金，卻發現少了2200元。17日中午，何志宏告訴記者，周彪此前從包里抽出了2200元現金，目前已交到派出所。　　（原標題：長沙一的哥藏乘客遺失的7.5萬現金 出示監控後方返還）